Szukaj

Nigel Farage ostrzega przed zbrojną interwencją w Syrii: „Czy na pewno obalenie Baszara al-Assada jest dla nas korzystne?” [wideo]

12-04-2018 22:19
Nigel Farage Fot. Nigel Farage / Twitter.com / screen Twitter
Podziel się

Były lider brytyjskiej Partii Niepodległości Zjednoczonego Królestwa, Nigel Farage przestrzegł kraje Europy Zachodniej przed zbrojną interwencją w Syrii. Podczas swojej audycji w radiu LBC stanowczo podkreślił, że potencjalne obalenie Baszara al-Assada będzie skutkowało destabilizacją sytuacji w tym regionie i chaosem, który będzie sprzyjał reaktywacji ISIS.

W trakcie swojej audycji były lider UKIP przypomniał m.in. o wcześniejszych, jego zdaniem nieskutecznych zbrojnych interwencjach w Libii i Iraku, w wyniku których, co prawda obalono arabskich dyktatorów, ale nie rozwiązano rzeczywistych problemów tych krajów:

Chodziło o zmianę reżimu. Tak naprawdę nigdy nie chodziło o broń masowego rażenia. Założę się, że Blair żałuje, że kiedykolwiek przedstawił ten argument, ale  po prostu chodziło o zmianę reżimu i obalenie Saddama Husseina. Szybko już kilka lat później polecieliśmy do Libii, kiedy praktycznie nikt w Izbie Gmin nie myślał, że to zły pomysł. Muszę powiedzieć, że już wtedy myślałem, że to była jedna z najgorszych decyzji w polityce zagranicznej, jaką kiedykolwiek podjęliśmy. Niewątpliwie spowodowaliśmy, że Libia jest o wiele gorszym miejscem niż była pod rządami Kaddafiego. Irak? Mam na myśli setki ludzi, którzy zginęli w Iraku i nadal nie widać realnego rozwiązania. Interweniujemy, pozbywamy się arabskich nacjonalistycznych dyktatorów, ponieważ uważamy że jest to słuszne, nie zastanawiając się, jakie są długoterminowe konsekwencje.

Koniecznie przeczytaj: Atak na Syrię przeprowadzony – USA, Wielka Brytania i Francja dokonały ataku rakietowego. Niepokojące oświadczenie Donalda Tuska [wideo+foto]

Czytaj też: Syryjski ksiądz przekonuje, iż Asad jest darem z nieba dla chrześcijan. Duchowny tłumaczy, dlaczego jest on lepszy od ISIS

Nigel Farage stanowczo podkreślił, że nawet w przypadku uzyskania pewności co do winy Baszara al-Assada nie powinno dojść do zbrojnej interwencji w Syrii, ponieważ spowoduje to jeszcze większy chaos, który będzie sprzyjał reaktywacji ISIS:

Nie wiem, czy Assad użył tej chemicznej broni, czy nie. Nie wiem, dlaczego miałby to zrobić, skoro i tak wygrał wojnę, ale może to on. Ale nawet gdybyśmy wiedzieli, że to on i zdecydowalibyśmy, że mamy zamiar zaatakować bazy wojskowe, zaatakować pałac (…). Czy obalenie Assada jest korzystne dla nas? Możemy myśleć że jest to moralne, że jest to słuszne z powodu okropnych rzeczy, które zrobił, ale zadajmy sobie pytanie, co będzie dalej? Chaos, niestabilność i kto może przewidzieć, być może szansa dla ISIS na odtworzenie się. Nawet jeśli jutro Trump zaatakuje, nie czekając na rezolucję ONZ, to nie sądzę, że powinniśmy dołączyć.

Poniżej nagranie:

 

Warto przeczytać: Donald Tusk zabrał głos w sprawie otrucia byłego rosyjskiego szpiega w Wielkiej Brytanii. Tak zdecydowanych słów nikt się nie spodziewał [foto]

Podziel się