Szukaj

Poseł PiS rzeczowo wyjaśnił Kamili Gasiuk-Pihowicz sprawę ułaskawienia Mariusza Kamińskiego [WIDEO]

01-06-2017 14:56
Tarczyński i Gasiuk-Pihowicz w TVN24 Fot. MASAKRACJA / youtube / screen YouTube
Podziel się

Poseł Prawa i Sprawiedliwości oraz posłanka Nowoczesnej na antenie TVN24 komentowali orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie ułaskawienia szefa CBA Mariusza Kamińskiego przez prezydenta Andrzeja Dudę.

Według SN prezydent nie powinien dokonać ułaskawienia wobec osoby, która nie została skazana prawomocnym wyrokiem.

Ułaskawiono niewinnego człowieka – przekonywała Kamila Gasiuk-Pihowicz.

Żaden zapis konstytucji tego nie określa – wyjaśniał poseł Dominik Tarczyński.

Poseł PiS przekonywał też, że Sąd Najwyższy nie jest właściwy do wypowiadania się na ten temat.

Koniecznie przeczytaj: Kamila Gasiuk-Pihowicz po zamachu w Manchesterze przestrzega przed... „uprzedzeniami”

Czytaj też: Posłanka Nowoczesnej wyjaśnia, dlaczego sondaż jest lepszy od referendum konstytucyjnego [WIDEO]

Ocenianie konstytucyjnych prerogatyw prezydenta należy do Trybunału Konstytucyjnego – mówił.

Mariusz Kamiński, skazany w pierwszej instancji w związku z działaniami Centralnego Biura Antykorupcyjnego przy rozpracowywaniu tzw. afery gruntowej, w 2015 roku został ułaskawiony przez Andrzeja Dudę; dzięki temu mógł ponownie stanąć na czele CBA.

Sąd Najwyższy orzekł, że ułaskawienie nastąpiło przed odwołaniem od wyroku i rozstrzygnięciem sprawy przez sąd apelacyjny, a ponieważ do uprawomocnienia wyroku skazany uznawany jest za niewinnego, prezydent powinien wstrzymać się z ułaskawieniem.

Warto przeczytać: Posłanka Nowoczesnej nie widzi związku między muzułmańskimi imigrantami a zamachami terrorystycznymi

Podziel się