To początek ogromnej cenzury w internecie? ACTA 2 zostało przyjęte przez Parlament Europejski [foto+wideo]
26-03-2019 14:38
Parlament Europejski przyjął w czasie dzisiejszego głosowania dyrektywę ws. praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym. Nowe prawo, nazywane ACTA 2, od dawna budzi kontrowersje. Według krytyków przepisy posłużą jako narzędzie cenzury internetu.
Za dyrektywą głosowało 348 eurodeputowanych, 274 było przeciwnych, a 36 europarlamentarzystów wstrzymało się.
Dark day for internet freedom: The @Europarl_EN has rubber-stamped copyright reform including #Article13 and #Article11. MEPs refused to even consider amendments. The results of the final vote: 348 in favor, 274 against #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3
— Julia Reda (@Senficon) 26 marca 2019
Koniecznie przeczytaj: Sukces przeciwników cenzury internetu. Parlament Europejski zagłosował przeciw „ACTA 2”. Ale to jeszcze nie koniec… [foto]
Czytaj też: Mocne wystąpienia wolnościowych europosłów. Tak skomentowali głosowanie PO ws. ACTA 2 [wideo]
Nowe prawo przyjęto wraz z budzącymi wątpliwości art.11 i art.13. Pierwszy z nich wprowadza tzw. „podatek od linków” (aby móc skorzystać z danej publikacji, inny portal będzie musiał wykupić licencję). Art. 13 z kolei nakłada na witryny internetowe obowiązek filtrowania treści pod kątem naruszenia praw autorskich.
Zdaniem krytyków dyrektywy to pierwszy krok do cenzury internetu.
Artykuł 13 jak się w niego wczytamy to jest wstęp do tego, żeby takie portale jak Google zamieniły się w jedną wielką salę sądową. Odpowiedzialność nakładana na YouTube, tego typu portale, zdejmuje odpowiedzialność użytkowników, nakładając odpowiedzialności na te platformy
- mówił niedawno europoseł partii KORWiN Dobromir Sośnierz.
Zdaniem polityka duże portale będą zachowany się asekuracyjne i raczej usuną kontrowersyjne treści niż narażą się na odpowiedzialność. Odwołania od takich decyzji, zgodnie z przewidzianą w dyrektywą procedurą odwoławczą, będą rozstrzygać ludzie, którzy zdecydują co można publikować, a co nie.
Sośnierz przekonuje, że to już stwarza krótką drogę do przejęcia internetu przez duże korporacje. Mechanizm wykorzystywany teoretycznie do ochrony praw autorskich będzie mógł zostać w przyszłości użyty do walki z tzw. „mową nienawiści” i w praktce posłużyć do usuwania niewygodnych treści.
NIESTETY... ☹️ #Acta2 zostało dzisiaj przegłosowane przez Parlament Europejski. To kolejny krok to zniszczenia wolności słowa i wprowadzania cenzury w Internecie. @D_Sosnierz walczył o wolność jak lew... Zobaczcie i podajcie dalej jego dzisiejszą wypowiedź ????????#KONFEDERACJA pic.twitter.com/Tztd8TWd7k
— Korwin Braun Liroy Narodowcy (@KONFEDERACJA_) 26 marca 2019
Dyrektywa PE faworyzuje gigantów medialnych, natomiast jest zwrócona przeciwko milionom użytkownikom,. Jak i również całej szerokiej rzeczy nadawców i twórców średnich i mniej liczących się n a rynku
- mówił z kolei po głosowaniu europoseł PiS Ryszard Legutko.
Zagrożona jest interakcja w internecie, ponieważ nowe prawo uderzy też w fora internetowe. Internet zacznie przypominać formą to, czym jest obecnie telewizja czy radio - treści będą tworzone i akceptowane przez wydawców. Straci cechy charakterystyczne dla web 2.0, w której podstawową rolę odgrywa treść tworzona przez użytkowników. Znikną mniejsze fora internetowe, bo ich właściciele nie będą w stanie odfiltrować treści naruszających przepisy, a zgodnie z nowym prawem, będą za nie ponosili odpowiedzialność
- ocenił Michał Dydycz z Polskiej Partii Piratów, który gościl w radiu TOK FM.
Nowe prawo uderzy w blogosferę, vlogi, hobbystyczne portale, bo nawet jeżeli treści publikowane przez twórców nie będą naruszały prawa, to będą oni musieli wyłączyć interakcje, komentarze. A na YouTube może ich „zmieść” cenzura prewencyjna
- wyliczał Dydycz.
Przyjęcie ACTA2 spowodowało falę komentarzy.
Duże media wygrywają bitwę z "ruch przeciw #ACTA"
— Polityka w sieci (@Polityka_wSieci) 13 września 2018
Zasięg tematu "tylko" 8MLN / media (poza @tvp_info )nie budowały zasięgów
Brak zaangażowania dużych YouTuberów
Geolokalizacja ograniczone zainteresowanie
Protest "polityczny" nie społeczny inaczej niz 2012
Tylko 100K wyszukiwań pic.twitter.com/yq4vAkYOe7
Nie oszukujmy się #acta2 zabieranie ludziom wolności słowa w internecie to zysk dla kogoś innego, zawsze chodzi o kasę. A wszystko to dzieje się ukochanym przez opozycję bastionie WOLNOŚCI, tylko, że tam na mównicę w sprzeciwie nie wyjdą a przyklasną. #Wstyd#StopACTA2 pic.twitter.com/JnZQX6rYGR
— Hiacynta Bukiet ❤️ ???????? ???? (@rem_tene) 26 marca 2019
.@nmileszyk: spór dotyczy z jednej strony koncernów internetowych a z drugiej wydawców i wytwórni. Jednak w prawie autorskim powinno być też miejsce dla użytkowników i alternatywnych twórców. Ich głos nie został zauważony #ACTA2
— Polskie Radio 24 (@PolskieRadio24) 26 marca 2019
Dziś, pozwalając na cenzurę internetu Parlament Europejski zrobił największy prezent najbardziej hardcore'owym przeciwnikom Unii Europejskiej. Po Brexicie będą inne -exity. Przez totalitarne skłonności UE jest na najlepszej drodze by się rozpaść. #ACTA2 #stopACTA2
— Jacek W. Bartyzel (@bartyzel) 26 marca 2019
Platforma Obywatelska 22.03.2019r napisała na swojej stronie:
— WHITERED.MEDIA (@whiteredmedia) 26 marca 2019
-Nie dla cenzurowania treści w internecie! #Acta2 nie może być przyjęte!
To już nie hipokryzja. Himalaje hipokryzji!!
Pytam.
-Kto głosował za przyjęciem Acta2 ?
⬇️⬇️⬇️ pic.twitter.com/H7F4dhglgq
???? ???? No to pięknie to zwygląda z tym #acta2 mam nadzieję, że to nie przejdzie i nikt samobójstwa nie popełni. pic.twitter.com/8oDBKIyns6
— MariuszKostrzewa (@MariuszKostrze7) 26 marca 2019
Zagłosowałem przeciw #Acta2
— Jacek Saryusz-Wolski (@JSaryuszWolski) 26 marca 2019
Przeciw arbitralnej i niekontrolowalnej cenzurze w internecie,
pod pozorem ochrony praw autorskich
Za wolnością w internecie
Prawa autorskie można chronić inaczej
Wolność jest wartością nadrzędną
#ACTA2 przegłosowane.
— Michał Michalewicz (@MiMichalewicz) 26 marca 2019
UE za nic ma społeczną niechęć dla tego prawa.
Niemcy i Francuzi postanowili złupić Amerykanów kosztem Polski oraz małych wydawców.
Przyglądajcie się kto się z tego układu cieszy i na czyjej jest pensji.
Historia zamordyzmu przyspieszyła.
Warto przeczytać: Holandia: Działacz partii Wolność ogłosił konkurs na najlepszą podobiznę Mahometa. „Wolność słowa jest najważniejsza!!” [foto]